【黨物追追追】真的不樂，假的捐

9小时前
讀畢需時 3 分鐘

1949年後，約60萬名軍人隨著政權遷移來到臺灣。

在資源有限、社會尚未穩定的情況下，眷村逐漸成為一種特殊的生活空間。佇立在臺灣各地的眷村，紅磚矮房、狹窄巷弄，也因此承載著一整個世代的生活記憶。

不過，當我們重新檢視那段歷史，也許會發現這些感謝與懷念，或許還存在其他不同的觀看角度。

｜不樂之捐後的感動敘事

1956年，中華婦女反共聯合會以「民間捐款」名義推動軍眷住宅興建，並與國防部合作成立籌建機制。然而，所謂的「民間捐款」，其實是透過制度強徵的負擔，而不完全是出於個別自願的捐獻。

透過公營事業認捐、隨（電影）票勸募、青果捐，以及工業外匯勞軍捐等方式，婦聯會累積了遠超一般想像的資金。僅1958年至1968的十年間，「工業外匯勞軍捐」高達約 182億元。

同一時期，青果業公會捐款的「青果捐」也累積超過 1億6000萬元；甚至連日常熟悉的香蕉，也曾被納入課徵目標。

當時香蕉是臺灣重要的出口農產品，每蔞外銷須附徵12.5元作為軍眷住宅經費；若以年銷約100萬蔞計算，等於每年至少有約 1250萬元被徵收，直到1962年才取消。

檔案顯示，勞軍捐於1989年7月停止徵收，但台灣省進出口公會聯合會就1987與1988年間所收取的捐款共計 3億1800多萬元，與婦聯會和軍友社仍舊爭執不下，婦聯會和中華民國軍人之友社共同發出兩篇公文，「催收」這兩年度的勞軍捐，在未獲台灣省進出口公會聯合會回應後，婦聯會更進一步委託律師發函，可見當時業者對於「捐款」並非出於樂意。

換句話說，軍眷住宅並非單純的民間樂捐，而是伴隨經濟發展，從工業與農業體系中持續形成的社會性資源，由社會、全民共同承擔。

這些軍眷住宅的土地與建物皆為國家所有，資金大量來自於實質效果類似於稅收的「捐獻」，但這些資源並未完全納入國家預算體系，而是透過特定組織運作，逐漸沉澱為其所掌握的財產，並在長年累月中被轉化為一種指向特定組織與人名的「恩惠敘事」。

在這樣的敘事之下，原本來自社會與國家的資源，被理解為「被給予的照顧」，並在記憶中與特定人物與組織產生連結。